Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 2 марта 2004 г. № 03-25/563
О некоторых вопросах применения законодательных актов в сфере налоговых правоотношений

 
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                2 марта 2004 г. № 03-25/563
 
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ 
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ 
НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
 
     О  порядке  применения  законодательных  актов,  действующих  в
настоящее   время   в   сфере   налоговых   правоотношений,   Высший
Хозяйственный Суд сообщает следующее.
     1.   Общей   частью   Налогового  кодекса  Республики  Беларусь 
(далее  -  НК)  не  регулируются  вопросы, связанные с применением и 
взысканием    экономических    санкций   за   нарушения   налогового
законодательства.
     Возможность  взыскания  с правонарушителя экономических санкций
путем  обращения  взыскания  на  его  имущество  установлена Законом
Республики  Беларусь  от  2  февраля  1994  года  "О государственной
налоговой  инспекции  Республики  Беларусь"  (в редакции от 4 января
2003  года  с  изменениями  и  дополнениями,  вступившими  в  силу с 
1 января 2004 года).
     Так,  в  силу  пункта  11 статьи 8 Закона экономические санкции
взыскиваются  с  предприятий  в  бесспорном порядке, а с граждан - в
судебном   порядке.   В   таком   же  порядке  обращается  взыскание
экономических   санкций   на   имущество   граждан  и  на  имущество
предприятий  в  виде  финансовых  активов  предприятий независимо от
места  его  расположения.  На  иное имущество предприятий обращается
взыскание в судебном порядке.
     В  силу  части  третьей  пункта  6  Указа Президента Республики
Беларусь  от  22  января  2004  года № 36 "О дополнительных мерах по
регулированию  налоговых  отношений"  наложение  ареста производится
налоговыми   органами   в  порядке,  установленном  в  пунктах  5-12 
статьи  54  НК.  Арест  налагается  только  на то имущество, которое
необходимо  и  достаточно  для  исполнения налогового обязательства,
уплаты   пеней,  исполнения  решений  о  наложении  административных
взысканий  или  экономических  санкций, за исключением имущества, на
которое  в  соответствии  с законодательством не может быть обращено
взыскание.
     2. Последовательность наложения ареста на имущество плательщика
(иного  обязанного  лица) с целью взыскания налога, сбора (пошлины),
установленная   пунктами  4  и  5  статьи  59  НК,  обязательна  для
применения  налоговыми или таможенными органами при наложении ареста
на имущество.
     Согласно  части второй пункта 14 статьи 54 НК решение об аресте
имущества  действует  с  момента  наложения  ареста  до отмены этого
решения  руководителем (его заместителем) налогового или таможенного
органа,  принявшим  решение о наложении ареста, либо до отмены этого
решения вышестоящим налоговым или таможенным органом либо судом.
     В  соответствии  с  пунктом  1  статьи 86 НК решение налогового
органа о наложении ареста на имущество плательщика (иного обязанного
лица)  может  быть  обжаловано  в  вышестоящий  налоговый  орган или
вышестоящему должностному лицу и (или) в хозяйственный суд.
     В случае обращения плательщика (иного обязанного лица), которым
оспаривается последовательность наложения ареста на его имущество, в
хозяйственный   суд   с   жалобой   об   отмене  решения  налогового
(таможенного)  органа  о наложении ареста на имущество хозяйственный
суд  вправе  выяснить,  какое имущество имеется у плательщика (иного
обязанного лица).
     В  силу  пункта  1  статьи 59 НК налоговый или таможенный орган
вправе  обратиться  в  хозяйственный суд с иском о взыскании налога,
сбора   (пошлины),   пени   за  счет  имущества  плательщика  (иного
обязанного   лица),  за  исключением  имущества  плательщика  (иного
обязанного  лица)  -  организации,  порядок  обращения  взыскания на
которое определен статьями 56-58 НК.
     В  случае  обращения  налогового (таможенного) органа с иском о
взыскании   налога,   сбора   (пошлины),   пени  за  счет  имущества
плательщика  (иного  обязанного  лица) спор, связанный с применением
последовательности   наложения   ареста   на   имущество,   в  таком
производстве рассмотрению не подлежит.
     Если  налоговый  (таможенный)  орган обращается в хозяйственный
суд  с  иском  о  взыскании  налога,  сбора  (пошлины), пени за счет
имущества   плательщика   (иного   обязанного   лица)   при  наличии
производства  по  делу  об  отмене  решения налогового (таможенного)
органа  о  наложении  ареста  на имущество плательщика, то в связи с
отсутствием  в  таком  случае основания для отказа в принятии такого
искового  заявления  к производству хозяйственным судом возбуждается
производство  по  делу  о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за
счет имущества плательщика.
     В  силу  пункта  1  статьи  90  Хозяйственного  процессуального
кодекса   Республики  Беларусь  возбужденное  производство  по  делу
приостанавливается до принятия хозяйственным судом решения по жалобе
плательщика  об  отмене  решения  налогового  (таможенного) органа о
наложении ареста на имущество плательщика.
     3.  В  соответствии  с  пунктом  7 статьи 3 НК применение актов
налогового законодательства по аналогии не допускается.
     Поэтому  при обращении взыскания на имущество правонарушителя в
счет погашения экономических санкций статья 59 НК не применяется.
 
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                     Л.Г.Козырева
 
Для более детального изучения см.: Пособие