Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 февраля 2004 г. № 03-25/526
О распределении судебных расходов в случае частичного удовлетворения исковых требований неимущественного характера
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 февраля 2004 г. № 03-25/526
О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В СЛУЧАЕ
ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
В связи с возникающими в судебной практике вопросами
по распределению судебных расходов в случае частичного
удовлетворения исковых требований неимущественного характера,
Высший Хозяйственный Суд разъясняет следующее.
Подпунктом 3.2 пункта 3 постановления Совета Министров
Республики Беларусь от 26 марта 2003 года № 402 "О ставках
государственной пошлины и представлении дополнительных льгот по ее
уплате" установлены фиксированные ставки государственной пошлины,
взимаемые с исковых заявлений неимущественного характера, в том
числе с заявлений о признании недействительными полностью или
частично актов органов государственного управления или иных органов,
не имеющих нормативного характера: в Высший Хозяйственный Суд -
20 базовых величин по каждому требованию, в другие хозяйственные
суды - 10 базовых величин по каждому требованию.
Таким образом, ставка государственной пошлины по
неимущественному требованию не зависит от его содержания (объема)
и уплачивается по каждому неимущественному требованию.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь № 16 от 7 декабря 2000 года (в редакции
от 22 мая 2003 года) "О применении хозяйственными судами
законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине"
при решении вопроса о распределении расходов по оплате
госпошлины хозяйственный суд должен руководствоваться
статьями 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса
(далее - ХПК) и пунктом 35 Инструкции.
Статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь установлено общее правило, что в основу распределения
судебных расходов между сторонами, в том числе расходов по пошлине,
положен принцип возмещения их стороне, в пользу которой вынесено
решение, за счет другой стороны, виновной в возникновении спора.
При частичном удовлетворении иска суммы судебных расходов
присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых
требований, а ответчику - пропорционально размеру исковых
требований, в удовлетворении которых истцу отказано.
В то же время рассчитать процентную долю, в отношении
которой заявленное неимущественное требование удовлетворено,
не представляется возможным, поскольку оно заявляется
как единое требование, не выраженное в количественных
или цифровых единицах.
Таким образом, представляется, что принцип распределения
государственной пошлины в соответствии с частью 2 статьи 108 ХПК
неприменим к распределению государственной пошлины по
неимущественному требованию. Поскольку государственная пошлина
уплачивается по каждому неимущественному требованию, часть 2
статьи 108 ХПК может применяться лишь при условии рассмотрения
в рамках одного дела нескольких неимущественных требований,
либо как имущественных, так и неимущественных требований.
Исходя из вышеизложенного, расходы, понесенные сторонами в
связи с подачей исковых заявлений неимущественного характера,
распределяются в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1
статьи 108 ХПК. Во всех случаях суд обязан в решении мотивировать
вывод о распределении судебных расходов между сторонами.
Первый заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Е.А.Смирнов
