Судебная практика: Отчуждение недвижимого имущества, внесенного в качестве вклада в уставный фонд юридического лица
ОТЧУЖДЕНИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ВНЕСЕННОГО В КАЧЕСТВЕ
ВКЛАДА В УСТАВНЫЙ ФОНД ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Формирование уставного фонда - обязательное условие регистрации
любой коммерческой организации. Уставный фонд может быть сформирован
в денежной или неденежной форме. А можно ли использовать уставный
фонд в процессе хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования
или же он должен быть неприкосновенным? Как влияет на уставный фонд
отчуждение недвижимого имущества субъекта? Ответы на данные
вопросы - в нижеописанном судебном споре.
Фактические обстоятельства дела
В процессе приватизации одного из государственных
предприятий «А» его имущество (в состав которого входили несколько
производственных и административных зданий) было передано в аренду
трудовому коллективу. Позднее арендное предприятие «А» было
зарегистрировано как коллективное предприятие «А». Члены его
трудового коллектива впоследствии приняли решение о преобразовании
коллективного предприятия «А» в ОАО «А» с передачей на баланс
последнего всего имущества коллективного предприятия (в том числе и
производственных зданий). При этом уставный фонд ОАО «А» был
сформирован за счет вкладов работников коллективного предприятия.
На общем собрании акционеров ОАО «А» большинством голосов было
принято решение об участии ОАО «А» в создании СП ООО «Б». Кроме
того, общее собрание решило наделить наблюдательный совет ОАО «А»
полномочиями по решению всех организационных вопросов по созданию
СП ООО «Б».
На заседании наблюдательного совета ОАО «А» было принято
решение о внесении в уставный фонд вновь создаваемого СП ООО «Б»
неденежного вклада - всего недвижимого имущества ОАО «А». Были также
одобрены проекты устава и учредительного договора СП ООО «Б». Через
некоторое время горисполком зарегистрировал СП ООО «Б».
По истечении некоторого времени один из акционеров ОАО «А»
подал иск в хозяйственный суд к ОАО «А» о признании недействительным
решения наблюдательного совета в части внесения в уставный фонд
СП ООО «Б» недвижимого имущества.
Позиция истца
Основанием исковых требований истец определил то, что внесение
недвижимого имущества в уставный фонд СП ООО «Б» привело к
уменьшению уставного фонда ОАО «А», что относится к исключительной
компетенции общего собрания акционеров, а не наблюдательного совета
общества. Также истец указал, что оценка недвижимого имущества была
произведена по остаточной стоимости с применением коэффициентов
переоценки, в то время как рыночная стоимость объектов недвижимости
в 10 и более раз больше. Кроме того, передача всех производственных
площадей вновь созданному предприятию лишает ОАО «А» возможности
осуществлять хозяйственную деятельность, направленную на извлечение
прибыли.
Позиция ответчика
Ответчик, ОАО «А», иск не признал, указав на следующее. ОАО «А»
создано в результате преобразования коллективного предприятия «А».
При этом уставный фонд ОАО «А» сформирован за счет вкладов
работников коллективного предприятия. Однако это не означает, что в
уставный фонд ОАО «А» внесено и недвижимое имущество коллективного
предприятия.
Дело в том, что собственником всего имущества является
коллективное предприятие. В соответствии со ст.25 Закона
«О собственности в Республике Беларусь» все имущество коллективного
предприятия принадлежит ему на праве собственности. Работники
коллективного предприятия собственниками имущества предприятия не
являются. Они в имуществе предприятия имеют только денежный вклад.
Как должен формироваться вклад работника в имуществе коллективного
предприятия, установлено ст.26 вышеназванного Закона. Согласно этой
статье в имуществе коллективного предприятия определяются вклады его
работников. В состав такого вклада включаются суммы вклада работника
в имуществе государственного или арендного предприятия, на основе
которого образовано коллективное предприятие, а также доля работника
в приросте имущества этого предприятия после его создания. Размер
доли работника в приросте имущества определяется исходя из его
трудового участия в деятельности предприятия, а также размера вклада
работника, на основе которого образовано коллективное предприятие.
Следовательно, работники коллективного предприятия вносили в
уставный фонд ОАО «А» не имущество коллективного предприятия,
которое им на праве собственности не принадлежало, а вклад,
выраженный в денежном виде.
На сегодняшний же день собственником всего имущества ОАО «А»
являются не участники, а само общество. Так, согласно ст.63
Гражданского кодекса Республики Беларусь (ГК) имущество, созданное
за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное или
приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе
его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения
своим имуществом (ст.210 ГК).
Об этом же говорится и в ст.13 Закона «Об акционерных
обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с
дополнительной ответственностью»: общество является собственником
имущества и денежных взносов, переданных ему участниками; продукции,
произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности;
полученных доходов, а также иного имущества, приобретенного им по
другим основаниям, допускаемым законодательством. Акционеры ОАО «А»
могут получить имущество общества только в одном случае - в случае
ликвидации общества. Так, согласно ст.27 вышеупомянутого закона при
ликвидации общества имущество, переданное обществу во владение и
пользование, возвращается собственнику в натуральной форме.
Следовательно, внесение недвижимого имущества в уставный фонд
СП ООО «Б» не затрагивает денежный уставный фонд ОАО «А».
В соответствии со ст.47-1 ГК при создании коммерческой
организации формируется уставный фонд этой организации в порядке,
установленном законодательством. Размер уставного фонда коммерческой
организации должен быть не менее минимального размера,
предусмотренного законодательством. Таким образом, уставный фонд
необходимо формировать при создании коммерческой организации, и он
требуется для начала финансово-хозяйственной деятельности субъектов
предпринимательства.
Уставный фонд - это не нечто неизменное, что нельзя
использовать в процессе хозяйственной деятельности. Даже если
уставный фонд сформирован в виде недвижимого имущества, такое
недвижимое имущество можно использовать, реализовать, отчуждать
любым способом.
Уставный капитал в балансе предприятия отражается в денежном
выражении, а не в виде конкретных видов внесенного имущества.
Уставный фонд акционерного общества разделен на акции. Как
следует из ст.3 Закона «О ценных бумагах и фондовых биржах»,
простая акция - ценная бумага, удостоверяющая право владельца на
долю собственности акционерного общества, дающая право ее владельцу
на получение части прибыли общества в виде дивиденда и на участие в
управлении обществом (кроме случаев, предусмотренных
законодательством Республики Беларусь).
Денежные средства уставного фонда общества не лежат где-то
мертвым грузом, а активно используются в хозяйственной деятельности
субъектов предпринимательства. Единственное требование, которое
предъявляет законодатель к уставным фондам, - сокращение размера
уставного фонда не ниже минимального размера, установленного
нормативными актами.
Так, согласно п.7 Положения о государственной регистрации и
ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования,
утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999
№ 11 «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации
(прекращения деятельности) субъектов хозяйствования», если по
окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость
чистых активов коммерческой организации окажется менее уставного
фонда, такая организация обязана объявить и зарегистрировать в
установленном порядке уменьшение своего уставного фонда. Если
стоимость указанных активов менее определенного настоящим Декретом
минимального размера уставного фонда, эта коммерческая организация
подлежит ликвидации в установленном порядке.
Все вышеизложенное свидетельствует, что внесение недвижимого
имущества в уставный фонд СП ООО «Б» не повлияло и не могло повлиять
на уменьшение уставного фонда ОАО «А», сформированного в денежной
форме.
Также являются не обоснованными на нормах права утверждения
истца, что передаваемое в уставный фонд недвижимое имущество должно
быть оценено по рыночной стоимости.
Как следует из ст.14 Закона Республики Беларусь «Об акционерных
обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с
дополнительной ответственностью», стоимость вносимого имущества
определяется совместным решением участников общества.
Порядок же внесения вклада в общество закрепляется в уставе
либо договоре.
Достоверность оценки неденежных вкладов, внесенных в уставный
фонд акционерного общества, по требованию органов, регистрирующих
общество и ценные бумаги, может быть подвергнута экспертизе в
порядке, установленном Кабинетом Министров Республики Беларусь.
Таким образом, экспертиза проводится только для подтверждения
достоверности оценки неденежного вклада, но не для оценки вклада.
Решение суда
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон,
отказал истцу в удовлетворении исковых требований, исходя из
следующего.
В соответствии с п.1 ст.103 ГК высшим органом управления в
акционерном обществе является общее собрание акционеров. К его
исключительной компетенции относится, в частности, изменение размера
уставного фонда. Согласно п.1 ст.99 ГК уставный фонд акционерного
общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующего
интересы кредиторов. Из п.4 данной статьи вытекает, что, если по
окончании финансового года стоимость чистых активов акционерного
общества окажется меньше уставного фонда, общество обязано объявить
и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение размера
уставного фонда. В соответствии с п.1 ст.101 ГК акционерное
общество по решению общего собрания акционеров вправе уменьшить
уставный фонд путем уменьшения номинальной стоимости акций либо
покупки части акций в целях сокращения их общего количества, если
это предусмотрено уставом. Как следует из протокола общего собрания
ОАО «А», общее собрание само приняло решение о создании СП ООО «Б» и
наделило наблюдательный совет правом решать все организационные
вопросы по созданию этого совместного предприятия. В рамках такого
делегирования полномочный наблюдательный совет определил размер и
форму вклада в уставный фонд и одобрил учредительные документы, то
есть разрешил существенные вопросы организационного
(организационно-имущественного) плана. Исходя из вышеизложенного,
суд сделал вывод, что наблюдательный совет не вышел за пределы
предоставленных ему прав и не нарушил нормы законодательства.
Решив вопрос о передаче имущества в уставный фонд создаваемого
общества, наблюдательный совет не принимал решения об изменении
(уменьшении) уставного фонда ОАО «А». Из материалов дела следует,
что уставный фонд ОАО «А» на текущий момент составляет сумму,
закрепленную в уставе.
Суд не принял во внимание и довод истца о том, что оценка
неденежного вклада, внесенного в уставный фонд СП ООО «Б», является
недостоверной, так как произведена не по рыночной стоимости.
Согласно Положению об оценке государственного имущества,
утвержденному Министерством экономики Республики Беларусь от
14.05.1996, Министерством статистики и анализа Республики Беларусь
от 13.05.1996, Министерством по управлению государственным
имуществом и приватизации Республики Беларусь от 16.04.1996 (в
редакции от 12.06.2001 № 24/100/33), обязательная рыночная оценка
вклада, наряду с оценкой, произведенной индексным методом,
предусмотрена для вносимого в уставный фонд имущества, относящегося
к государственной собственности. ОАО «А» не относится к
государственной форме собственности. Следовательно, обязательные
требования законодательства в этой части на него не
распространяются. Общее собрание акционеров, на котором было принято
решение об участии в создании СП ООО «Б», также не установило
«рыночного» критерия оценки вклада.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что внесение
недвижимого имущества акционерного общества в уставный фонд вновь
созданной коммерческой организации не привело к уменьшению уставного
фонда акционерного общества.
29.03.2004 г.
Элла Онуфриевич, адвокат
Журнал «Юрист» № 4, 2004 г.
От редакции: С 24 мая 2004 г. Закон «О собственности в
Республике Беларусь» на основании Закона Республики Беларусь от
14.05.2001 № 16-З утратил силу.
Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 «Об акционерных
обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с
дополнительной ответственностью» на основании Закона Республики
Беларусь от 10.01.2006 № 100-З изложен в новой редакции.
