Судебная практика: Подсудность дел и право, применяемое к существу спора
ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ И ПРАВО, ПРИМЕНЯЕМОЕ К СУЩЕСТВУ СПОРА
Подсудность дела
Прежде всего необходимо выяснить, в какой суд следует
предъявлять исковое заявление: в хозяйственный суд Республики
Беларусь, в арбитражный суд России либо в третейский суд.
Это зависит, в первую очередь, от того, оговорено ли сторонами
в договоре, в каком суде будет рассматриваться спор. Рассмотрим
возможные варианты.
Вариант 1. Стороны оговорили, что споры по исполнению
заключенного между ними договора подлежат рассмотрению в арбитражном
суде Российской Федерации.
Наличие такой оговорки исключает возможность предъявления иска
в хозяйственный суд Беларуси независимо от того, кто является
ответчиком.
Так, согласно ст.249 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (АПК РФ) в случае, если стороны, хотя бы одна
из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в
котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации
обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего
возникнуть спора, связанного с осуществлением ими
предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный
суд в Российской Федерации будет обладать исключительной
компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое
соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в
письменной форме.
В свою очередь, если в договоре предусмотрено, что споры
разрешаются в хозяйственных судах Республики Беларусь, то иск
подлежит подаче в хозяйственный суд по месту регистрации резидента
независимо от того, кто предъявляет такой иск.
Надо отметить, что для субъекта предпринимательства республики
лучше всего, если спор будет рассмотрен в хозяйственном суде
Республики Беларусь. Поэтому резидентам советуем по возможности
делать во внешнеэкономических договорах такую оговорку. Она может
быть, например, следующего содержания: «Споры по исполнению
настоящего договора рассматриваются в хозяйственном суде г.Минска»
(если юридический адрес белорусского субъекта зарегистрирован в
г.Минске).
При этом надо знать и помнить следующее. В качестве
хозяйственного суда необходимо указывать только хозяйственный суд,
находящийся по месту регистрации резидента (если регистрация
осуществлена в г.Бресте, то это хозяйственный суд г.Бреста, если в
Минской области, то это хозяйственный суд Минской области). В
противном случае арбитражная оговорка о рассмотрении спора,
например, в Высшем Хозяйственном Суде РБ, будет являться ничтожной.
И, как следствие, белорусская сторона будет вынуждена подавать
исковое заявление в арбитражный суд Российской Федерации по месту
нахождения ответчика.
Вариант 2. Стороны не оговорили, в каком суде подлежат
рассмотрению споры по исполнению заключенного между ними договора.
В таком случае резидент должен исходить из общих правил
рассмотрения дел: иск предъявляется в арбитражный (хозяйственный)
суд по месту нахождения ответчика.
Однако бывают исключения. Согласно ст.248 АПК РФ к
исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации
по делам с участием иностранных лиц относится, в частности,
рассмотрение следующих споров:
1) в отношении находящегося в государственной собственности
Российской Федерации имущества, в том числе споров, связанных с
приватизацией государственного имущества и принудительным
отчуждением имущества для государственных нужд;
2) предметом которых являются недвижимое имущество, если такое
имущество находится на территории Российской Федерации, или права на
него;
3) связанных с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией
и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы,
полезные модели или регистрацией других прав на результаты
интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или
выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
4) о признании недействительными записей в государственные
реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом
Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);
5) связанных с учреждением, ликвидацией или регистрацией на
территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих
юридических лиц;
6) с участием иностранных лиц, возникающих из административных
и иных публичных правоотношений (дела об оспаривании нормативных,
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, об административных правонарушениях, о
взыскании обязательных платежей и санкций).
К исключительной компетенции хозяйственных судов Республики
Беларусь относится рассмотрение следующих исков:
1) субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое
имущество, находящееся на территории Республики Беларусь;
2) к перевозчикам - если место нахождения субъекта
хозяйствования - владельца транспорта, к которому предъявляется
претензия, в Республике Беларусь;
3) о признании недействительными полностью или частично актов
государственных и иных органов, не имеющих нормативного характера, а
также о возмещении убытков, причиненных хозяйственным субъектам
такими актами или возникших вследствие ненадлежащего исполнения
указанными органами своих обязанностей по отношению к хозяйствующим
субъектам, если такие органы находятся в Республике Беларусь;
4) к ответчику, который имел в Беларуси постоянное место
жительства или место нахождения на день предъявления иска. Если в
деле участвуют несколько ответчиков, находящихся на территории
разных государств - участников СНГ, спор рассматривается по месту
нахождения любого ответчика по выбору истца;
5) к юридическому лицу, если иск вытекает из деятельности его
обособленного подразделения, находящегося на территории Беларуси
(иск предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения
юридического лица).
Кроме того, если в хозяйственном суде Республики Беларусь
рассматривается основной иск (резидента Российской Федерации к
нашему предприятию), то встречный иск резидента республики и
требования о зачете также рассматривает хозяйственный суд Республики
Беларусь.
Вариант 3. Возможна также ситуация, когда стороны оговорили
(заключили арбитражное соглашение), что споры по исполнению
заключенного между ними договора подлежат рассмотрению в третейском
суде (например, в Международном арбитражном суде при Белорусской
торгово-промышленной палате).
Право, применимое к существу спора
При разрешении спора, вытекающего из внешнеэкономической
сделки, суд в обязательном порядке устанавливает, определили ли
стороны в договоре, право какого государства подлежит применению при
рассмотрении данного спора.
В данной ситуации возможны два варианта.
1. Стороны во внешнеэкономическом договоре оговорили, что
применимым будет являться право либо Республики Беларусь, либо
Российской Федерации.
Согласно ст.1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК
РФ) стороны договора могут при заключении договора или впоследствии
выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению
к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами
право применяется к возникновению и прекращению права собственности
и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих
лиц. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно
быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора
либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего
применению права, сделанный после заключения договора, имеет
обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих
лиц с момента заключения договора. Стороны договора могут выбрать
подлежащее применению право как для договора в целом, так и для
отдельных его частей.
На практике возможна даже такая ситуация, что спор будет
рассматриваться в арбитражном суде Российской Федерации, но при этом
применимым правом будет право Республики Беларусь.
2. Стороны в договоре не оговорили, какое право подлежит
применению.
В такой ситуации следует исходить из содержания международных
договоров и норм национального законодательства. Для этого
необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса того
государства, на территории которого будет рассматриваться спор,
регулирующий вопрос применимого права. Так, в Гражданском кодексе РБ
это ст.1125, в Гражданском кодексе РФ - ст.1211.
В соответствии со ст.1211 ГК РФ при отсутствии соглашения
сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право
страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таким правом
считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа
договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где
находится место жительства или основное место деятельности стороны,
которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для
содержания договора.
Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее
значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает
из закона, условий или существа договора либо совокупности
обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи;
2) дарителем - в договоре дарения;
3) арендодателем - в договоре аренды;
4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;
5) подрядчиком - в договоре подряда;
6) перевозчиком - в договоре перевозки;
7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;
8) заимодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном
договоре);
9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку
денежного требования;
10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и
договоре банковского счета;
11) хранителем - в договоре хранения;
12) страховщиком - в договоре страхования;
13) поверенным - в договоре поручения;
14) комиссионером - в договоре комиссии;
15) агентом - в агентском договоре;
16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии;
17) залогодателем - в договоре о залоге;
18) поручителем - в договоре поручительства;
19) лицензиаром - в лицензионном договоре.
Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан,
считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа
договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:
1) в отношении договора строительного подряда и договора
подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право
страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим
договором результаты;
2) в отношении договора простого товарищества - право страны,
где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;
3) в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу
или на бирже, - право страны, где проводится аукцион, конкурс или
находится биржа.
К договору, содержащему элементы различных договоров,
применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа
договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с
которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно
связан.
Если в договоре использованы принятые в международном обороте
торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается,
что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев
делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.
02.03.2004 г.
Элла Онуфриевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов
Журнал «Главный Бухгалтер.
Правильная бухгалтерия с российскими партнерами» № 2, 2004 г.
