Судебная практика: По материалам надзорной практики Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Деловая репутация. Судебная защита
ПО МАТЕРИАЛАМ НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА
Хозяйственный суд г.Минска удовлетворил иск УП к ООО о защите
деловой репутации (дело № 115-2).
В апреле 2002 г. УП (истец) стало победителем тендера на
установку и обслуживание биотуалетов в г.Минске. В целях удешевления
оказываемых услуг УП приняло решение наладить собственное
производство биотуалетов. Узнав об этом в декабре 2002 г., ООО
(ответчик) стало распространять сведения, порочащие деловую
репутацию истца, путем направления партнерам последнего писем с
обвинением УП в нарушении исключительного права ООО как
патентообладателя на полезную модель биотуалетов.
Как указал истец, ответчик необоснованно распространял сведения
о том, что является патентообладателем; распространяемые сведения
носили предосудительный характер и умаляли деловую репутацию УП.
Согласно п.2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь от 20.07.1999 № 7 «О применении хозяйственными
судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой
репутации» под распространением сведений, порочащих деловую
репутацию, следует понимать сообщение таких сведений как любому
третьему лицу, так и нескольким лицам или неопределенному кругу лиц
путем опубликования в печати, других средствах массовой информации,
трансляции по радио и телевидению, демонстрации на плакатах,
стендах, световых табло и иных технических средствах стационарного
размещения или передвижного характера, публичных выступлений или
сообщений в иной форме. Порочащими являются также не соответствующие
действительности сведения, которые носят предосудительный характер и
умаляют деловую репутацию индивидуального предпринимателя или
юридического лица.
В соответствии со ст.999 ГК право на полезную модель охраняется
государством и удостоверяется патентом. Патент на полезную модель
удостоверяет авторство лица, создавшего охраняемый патентом объект,
приоритет такого объекта, исключительное право обладателя патента на
охраняемый объект.
Согласно ст.6 Закона Республики Беларусь «О патентах на
изобретения, полезные модели, промышленные образцы»
патентообладатель - физическое или юридическое лицо, которому выдан
патент на изобретение, полезную модель.
В соответствии со ст.30 указанного Закона выдача патента
производится патентным органом после публикации сведений о патенте
на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Таким
образом, исключительное право на использование запатентованной
полезной модели патентообладатель осуществляет в период действия
патента, начиная с даты публикации сведений о патенте.
Направляя письма партнерам истца с указанием на нарушение его
исключительного права как патентообладателя, ответчик на тот момент
таким правом не обладал, поскольку только подал заявку на выдачу
патента, патентообладателем не являлся, сведения о выдаче ему
патента в официальном бюллетене патентного органа не публиковались.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что
распространенные ответчиком сведения не соответствуют
действительности и порочат деловую репутацию истца.
Оснований для принесения протеста на судебные акты не
установлено.
29.03.2004 г.
Екатерина Караткевич, судья Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
Журнал «Юрист» № 4, 2004 г.
От редакции: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь от 20.07.1999 № 7 «О применении хозяйственными
судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой
репутации» на основании постановления Пленума Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 № 16 утратило силу.
В Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 № 160-З «О патентах
на изобретения, полученные модели, промышленные образцы» на
основании Закона Республики Беларусь от 07.05.2007 № 211-З внесены
изменения.
